爱流行摘要：网站小编据网络最新关于“事实婚姻的认定条件和法律后果【图】”报道资料整理发布相关内容！

很多人会感到好奇，什么是事实婚姻？简单来说事实婚姻是指男女双方没有履行结婚手续却长期以夫妻的名义生活在一起，且获得周围人认同的一种关系。这在生活中并不罕见，但是有很多人表示对这种关系不太认同，也非常好奇事实婚姻的认定条件和法律后果，这样的关系算是正常关系吗？有法律效益吗？这种非正常的婚姻关系受到了大家的质疑，今天小编就给大家进行普及。

一、事实婚姻的认定条件和法律后果

事实婚姻的认定条件：

1、事实婚姻的男女应无配偶，有配偶则成为事实重婚。

2、事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。

3、事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。

4、事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。

5、同居关系发生在1994年2月1日之前。

事实婚姻的法律后果同登记婚姻。

【法律依据】

《最高人民法院关于适用 《 中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第七条，未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚男女，提起诉讼要求离婚的，应当区别对待：

(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其补办结婚登记。未补三条规定处理。

二、事实婚姻与同居关系的法律规定

1、在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方同居生活的，并且符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

2、在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方同居的，如果不符合结婚的实质要件，属于同居关系；如果符合结婚的实质要件，应当补办婚姻登记，不予补办的，属于同居关系。

3、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方就已经同居的，但截止到1994年2月1日仍不符合结婚的实质要件，只是到了1994年2月1日后才符合结婚的实质要件的，属于同居关系。

现如今，我国是有条件的承认事实婚姻，通常是以1994年2月1日为时间界限，在此之前形成的，则可以按照事实婚姻进行处理，但要是之后形成的话，那么就只能按照非法同居进行处理了。在具体处理事实婚姻之前，还需要了解事实婚姻的认定条件，否则的话也是无法准确的进行认定的。

三、事实婚姻的法律规定

2003年12月25日，最高人民公布了《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释二》，根据该解释第一条的规定，除有配偶者与他人形成的同居关系以外，对于其他单纯的同居关系的确认解除等纠纷，人民法院一律不予受理。因男女双方未经结婚登记即以夫妻名义共同生活在一起后，会产生两种不同的法律后果，即事实婚姻关系和同居关系，而两者的处理结果又截然不同，所以正确地对事实婚姻关系予以界定在司法实践中是一个关键问题。

1989年12月13日，最高人民法院颁布并施行的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》中规定;若男女双方是在1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前同居的，同居时虽然结婚的某些实质要件不具备，但只要起诉到人民法院时，双方均已符合结婚法定条件的则承认其事实婚姻关系。如果双方是在1986年3月15日《婚姻登记办法》施行以后同居的，则要求双方必须在同居时均具备结婚的法定条件，才能被承认具有事实婚姻关系。除了以上两种情况以外，其余的男女双方未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，均为同居关系。

2001年12月27日施行的《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(一)》中对事实婚姻的界定又作出了变动。该解释参考1994年实施的《婚姻登记条例》和最高人民法院以前的相关司法解释，在坚持过去司法解释中有条件地承认事实婚姻原则的情况下，将事实婚姻与同居关系的界线划分了一个时间分界点。该解释第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(1)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;(2)1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的按解除同居关系处理”。

根据该司法解释的规定，事实婚姻应从以下两个方面去进行界定：一是结婚条件，即男女双方必须符合结婚的实质要件，欠缺的仅是未按规定办理结婚登记这一形式要件;二是时间条件，即男女双方必须是在1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，就已具备了结婚的实质要件。对于《婚姻登记条例》公布实施以后，即1994年2月1日之后，男女双方虽具备结婚实质要件但欠缺形式要件未进行结婚登记的，则应按同居关系处理。由于《婚姻法》解释(一)中明确规定：“解释施行后，此前最高人法院作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准”，所以在今后的司法实践中，应严格的将以上两个条件来作为判定是否属于事实婚姻的标准。

看到这里你对事实婚姻的认定条件和法律后果是否已经有了一个了解呢，事实婚姻是不符合正常的婚姻关系的，但是总是因为各种各样的因素，会有事实婚姻的关系存在，所以在法律认定上和正常婚姻有所不同，自有自的适用法律。但是不要因为这样而对事实婚姻歧视哦，要用平常心对待！